更新时间：2019-12-06 18:50:34
封面
版权页
书名页
序
一、产品责任
1 食品标签瑕疵是否属于不符合食品安全标准
2 仅以进口食品的中外文标签存在瑕疵为由要求经营者承担十倍惩罚性赔偿应不予支持
3 如何认定虚假宣传及应由产品代言人承担连带责任
4 产品责任案中网购平台是否承担赔偿责任
5 餐饮服务提供者能否以一般商品销售者看待，对其提供的食品能否适用同样的标准
6 因使用经营者销售的农药产品导致产量减少的责任承担
7 啤酒瓶从整件包装袋中滑落致人损害，生产者应否担责任
二、医疗损害责任
8 当事人对司法鉴定有异议是否应当重新鉴定
9 后续治疗费的赔偿应以合理为限度
10 病历真伪的认定以及伪造、篡改病历的后果
11 对病历、尸检报告及医疗过错鉴定三种不同类别的证据分析
12 医疗损害鉴定意见无法判定因果关系的，赔偿责任如何确定
13 对伤残等级的医疗过错参与度的认定比例不得适用于后续治疗费用赔偿责任划分
14 未经司法鉴定能否判定医疗机构承担过错责任
15 精神病人在医院自杀，医院应否承担责任
16 外请医师违反外出会诊管理规定应推定邀请会诊的医疗机构存在过错
17 诊疗行为不符合医疗规范造成患者死亡医疗机构应担责
三、机动车交通事故责任
18 残疾赔偿金与误工费的并轨适用与计算
19 无业人员因交通事故造成人身损害的是否有权主张误工费
20 新伤揭开“旧疤”，二次侵权人应赔受害人全部直接损失
21 未成年人的补课费是否属于侵权赔偿项目
22 机动车非通行状态下发生的他人受损情形，不能适用机动车交通事故责任纠纷案由及机动车致人损害归责原则进行处理
23 吊车施工中发生事故属于交强险赔偿范围
24 电动自行车经司法鉴定认定属于机动车范畴，该类车是否需要投保交强险，是否需要在交强险责任限额范围内承担赔偿责任
25 交通事故中车辆贬值损失应否得到支持
26 被转团旅客游览过程中溺亡的赔偿责任认定
27 忧郁症被交警部门认定为妨碍安全驾驶机动车的疾病，保险公司是否就可以司机违反法律禁止性规定为由拒赔商业险
四、教育机构责任
28 教育机构责任与侵权责任的承担与分配
29 教育机构责任的归责原则
30 教育机构行使管理职责时作为方式过当亦应承担过错赔偿责任
31 体育伤害应以通常合理的注意义务为标准慎重科责
32 公平原则在特殊侵权责任主体上的适用问题
33 未成年学生在学校受到意外伤害的赔偿责任主体
34 无民事行为能力人受到人身损害的适用过错推定原则
五、违反安全保障义务责任
35 公共道路上的物品致害责任承担
36 组织者不当宣传增加活动场所危险而未采取合理措施消除风险致人损害应担责
37 共同危险行为参与人受到损害应如何确定民事责任
38 公民在饭店就餐时摔倒后的责任划分
39 共同过失致人损害与无意思联络数人侵权并存的复杂侵权行为的责任认定
40 构筑物的修建方、使用人疏于管护致人损害应承担赔偿责任
六、环境污染责任
41 关于固定结构传声噪声污染检测标准的选择
42 环境噪声污染的民事法律判定
43 环境损害民事侵权纠纷中因果关系及具体赔偿责任的认定
44 环境污染责任纠纷案件中法官对损害数额的自由裁量
七、触电人身损害责任
45 电力公司对他人产权的不符合技术规程的电力设备验收并供电的应当承担责任
46 未成年人被高压电灼伤，经营者是否承担责任
47 触电引发的共同侵权中责任主体的确定及比例划分
八、饲养动物损害责任
48 饲养动物损害责任认定及赔偿范围
49 饲养动物损害责任纠纷中，被侵权人的体质状况不作为侵权人的免责事由
50 饲养动物损害赔偿的责任承担
51 对饲养动物锁链束缚并设置安全警示标牌是否能免除侵权责任
52 “谁主张，谁举证”规则在民事诉讼中的适用
九、物件损害责任
53 物件损害责任的归责原则及责任划分
54 林木致害责任纠纷案件中的责任主体、归责原则和免责事由的把握与判断
55 多种法律关系下的物件脱落损害责任
56 楼顶上掉下冰块砸坏车辆谁赔偿
57 企业法人歇业期间未办理注销登记，造成他人损害的，其主管部门应承担民事赔偿责任
58 林木管理人委托他人管理是否应对林木折断导致他人损害承担连带责任
十、申请诉中财产保全损害责任
59 申请人的诉讼请求未获生效裁判支持并不当然构成申请保全错误
60 申请财产保全损害责任纠纷案件中如何适用保全损害归责原则及赔偿范围的认定
61 申请人无主观过错且具有合理请求权基础，不宜认定财产保全申请错误
十一、其他侵权纠纷
62 职工因第三人侵权受伤，工伤事故竞合劳动者获得双重赔偿
63 民事主体所负担的民事义务的界定
64 诉讼过程中法院委托鉴定机构作出的鉴定结论不具有可诉性
65 经营者欺诈行为的认定
66 违章建筑被非法拆除后的法律保护
67 侵犯承租人的优先购买权如何进行赔偿
68 侵权人在非竞技体育活动中过错的认定
69 判决生效后执行终结前的涉案损失不予支持
70 火车票丢失须重新购票的条款是否属于“霸王条款”
中国法院2012、2013、2014、2015、2016、2017、2018年度案例系列
