欧洲和“一带一路”倡议:回应与风险
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二章 欧洲精英对“一带一路”倡议的看法

——基于问卷调查的分析

一 问卷调查的基本情况

本次问卷调查执行时间是从2015年6月至9月,问卷主要来源于欧洲国家(主要是欧盟及其成员国和候选国)官员、智库、企业家和媒体记者。

有几次重要的问卷收集工作对本次调查贡献较大,也感谢相关人士提供的积极帮助。中国国际问题研究院在2015年7月欧洲国家外交官研讨班上向近30名外交官发放并收集了问卷,该院欧洲所所长崔洪建研究员给予了较大帮助;中国社会科学院欧洲研究所于2015年8月举办了中东欧国家总统、总理顾问班,研究所工作人员向这些高级官员发放并回收了问卷;华为东北欧技术支持中心主任张曦波帮助课题组从东北欧企业家那里回收多份调查问卷;波兰外国信息和投资局主任俞洋从波兰政府回收多份宝贵问卷。此外,笔者借参加几次重大国际会议,如2015年7月底的克罗地亚论坛、8月底的布莱德战略论坛等机会发放并回收了珍贵的问卷。6—9月借走访中东欧数国的外交部、总统府、总理府、议会和智库机构的机会,笔者也获得了有价值的答卷。在北欧从事访学的中央编译局刘敏茹女士等也对调研给予了较大帮助。

本次调查是国内乃至国际上首次就中欧在“一带一路”倡议背景下展开合作的专题性、权威性问卷调查。调查开展前,课题组集合相关专家意见,系统整理出相关重要问题70多个,将它们囊括进问卷调查当中,并科学设置问题和选项,以期达到最佳的调研效果。本次调研是精英问卷调查,调查对象包括决策者、企业家、媒体人士和智库学者等专业人士,他们反馈的结果是弥足珍贵的。这些精英人士来源广泛,基本包括了欧盟大多数国家,中东欧国家占据相对高的比例。本次调研累计回收问卷142份,剔除问题问卷后,累计有效问卷110份。问卷收集整理完毕后,经过编码,录入中国社会科学院统计软件(SPSS),形成专题数据库,并在此基础上进行了分析。

需要说明的是,问卷调查本身对被调研人群提出了较高的要求,他们不但是精英人士,而且对中国的“一带一路”倡议有一定的研究和理解。在双重要求下,问卷调研所能锁定的对象范围大幅度减小,因此导致问卷无法达到更多。

下面笔者就调研的相关情况做一说明:

性别情况

从性别构成上看,男性稍多,达到61.8%,女性偏弱,达到38.2%。

年龄构成

从年龄构成上看,30—40岁的比例达到56.4%,占据一半以上,其次是30岁以下的人群,比例为21.8%,他们主要是企业家,40—50岁比例达到13.6%。总的来说,调研对象相对比较年轻。

国别构成

从调研对象国家来看,总共涉及25国,基本涵盖了欧盟主要成员国和候选国。在被调研的国家中,波兰人数最多,达到29人,其次是罗马尼亚,为14人,其他国家人数相对平均。调查国别较为广泛且有代表性。

职业构成

从调研对象的职业构成看,政府官员占据的比例最高(达到35.5%),其次是研究人员(为23.6%)、其他人群(主要是企业家,为25.5%)和大学教师(为14.5%)。决策者占据最高的比例,提高了本项问卷调查的含金量,使得调研统计结果具有重要的决策参考价值。