data:image/s3,"s3://crabby-images/fbae3/fbae37f0dcb9a5cc7841bd66be55a6f7cdd64800" alt="海滨文集"
第9章 社会主义述
一
大宇悠久,天演蕃纷,灵智挺生,斯机益鬯。自年历京垓,种别部居,普遍洲岛,创制行习,各呈厥能。虽或文野异等,然均苞因果,约略可稽。当原人之始,卉衣果食,野处穴居,禽兽虫蛇御抗无术。迨知弦弓砺斧,于是衣皮食肉,始得图存。迟之又久,火种发见,始以燔鲜,继以冶金,而戈矛斧斤相继造作。遂以驱杀禽兽,构筑栋宇,而岿然独存于世。存久则类繁,鸟兽不周于食,于是畜牧兴而争夺起。夫太古之民大率散沙,自争夺起而群以合,始为家族,继成都落。故争者,天演所必然,亦人事进化之枢机也。然惟群由于争故,既群而争益甚。于是并小群为大群而邦国兴。联与国以奉一尊而王霸出。礼教刑政所以泯争于内,会盟聘问欲以息争于外。且稼穑以为养,学术以益智,宗教以闲情,皆所以平其争也。惟群必有制,有令其群者,有奉其令者。群愈大则奉令者愈多,而令其群者愈尊,其弊也,令群者得惟所欲为,而奉令者皆莫敢抗,此政治之争所以数千年未已也。自宪政行而三权分,政治之争以息。然群之礼制与其生事一有所毗,争仍不免。乃今之群,其富贵贫贱犹判天渊,贵者胡帝胡天,贱者为牛为马;富者千驷万钟,贫者箪食瓢饮。世有仁者,其忍而与之终古乎,抑出而与之抗论也。夫形同圆趾方颅,性同饮食男女,今徒以富贵贫贱之故,遂令苦乐悬殊、劳逸迥绝。设不改弦更张,天下奚由平治乎?余尝论之矣,曰:天演以互争而进,人道以息争为极。夫所谓平天下者,平其争也。平争之道,维公与均。世果有郅治之日乎?余必以社会主义为先声。
二
夫郅治果何如?余固未敢言也。庄叟有言,夏虫不可语冰,蝼蛄不知春秋。然则以身处乱世之人而梦想熙嗥之天,胡能有当?虽然,姑妄言之:郅治之世无国家之称,无种族之辨,无家族之限。故军备久不设,法律恒不用,宗教不必奉,公理莫不知。又以无贵贱之阶级、贫富之等差,故人之相与惟以仁让,不闻有诈虞嫌忌之为。故其时,人民不问男女老幼莫不有贤人君子之行,而其知识技能率皆什百于今人,其所致力而勤事者惟在学术与主义。故一日之工可供百日之用,一人所成足给百人之需。于斯时也,生年逾百犹为夭札,居养之赡尽拟王侯。凡衣食行止之所需,悉以机自制而无藉于动植。而声光化电之资于日用者,更为今人思议之所不及。若夫万类生灭之原、地球成毁之故早已考证确凿、无复疑义。至于成天平地之极功,则如今之层峰千里人迹不通者,斯时隧道四达,皆可历阶而升;戈壁之野旷邈无人者,斯时尽为平畴,纵横沟浍。且海底珍奇呈诸大陆,寒热各带调剂有方,故其时无不垦之土,无不发之藏。至于天汉之星层、恒星之座数、日球之各质、月轮之全面、彗孛之光体,皆可以远境遍窥而考知究竟。而金水火木诸曜尤能与之通电,知其一切。彼《礼运》所言“人不独亲其亲,不独子其子,老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾有养,男有分,女有归,货恶弃于地不必藏于己,力恶不出身不必惟为己,谋閟不兴,外户不闭”者,犹浅言之也。虽然人群进化今已昭然,循是徐趋讵云终远,世无郅治则已,藉令有之,必有术以几于是者。术何在,在社会主义。
三
若夫今日之群治以衡郅治,其间相去不能以道里计。此非余一人之私言,有识者亦同韪焉。夫不探症结,孰从医疗?故今之群治弊当详述。今之世,人私小群妄分疆域,我虞尔诈军备日严,乘机攫利侈以自足,国界未泯则人群未一也。文野异化黄白殊种,亲同仇异畛域生心,肆其钳制绝不平等,种族未融则人道未普也。各奉一宗坚持门户,是己非人忽于真理,教祸一起动寻干戈,宗教未化则民智未纯也。男性刚健女质柔顺,袭谬承讹主奴迥判,无才是德俯仰依人,男女权殊则民德未厚也。生而贵介意气骄奢,托身下流视同牛马,困辱无聊眈眈思逞,阶级不除则民权犹隘也。或席丰厚下箸万钱,或困贫寒糟糠不餍,智愚夭寿因之悬异,贫富未均则民生未厚也。各私妻子各顾弟昆,非其亲昵视同秦越,财产独擅不知分润,家族未破则民情未公也。人皆自是听睹不公,意气之偏每积瑕衅,人我见深则民性未沦也。他如国皆有文难評画一,迻译既苦讽诵徒疲,则文字未同也。国语各殊钩辀莫喻,意志情谊无以相孚,则言语未一也。蛮户番童蠢如丽豕之无罔识,廉耻不知,则教育未周也。婚丧异制交际殊仪,各有宜忌褒讥互肆,则礼俗未齐也。机制未弘电用犹寡,鸟兽为粮残忍不免,则造作犹粗也。九地九天探测未精,万物源流莫明厥故,则格致未精也。若此之类难更仆数,至于慢上残下、寇乱时闻、国无治政、家无善化者,则又不足论矣。如是而欲臻于郅治,不犹航断港绝潢而期至海,必无幸乎!此社会主义所由兴于今之世焉。
四
社会主义何如?质言之,矫今治之弊,求进于郅治而已。其说萌芽于百余年前,今者枝叶四布,不久将成熟果实矣。其义公平正大,皆当世仁智之士始凭其理想所得,继以其经验所及,各辟一途以诏后世。有所谓无政府主义者,有均产主义者,有民主主义者,有国家主义者。然支派虽分而原本终同。余也目不睹欧西先正之遗编,耳不闻今日通人之绪论,即拟称述,亦苦无从。虽然,余之神游郅治之世而妄有拟议亦既有年,纵不合辙,盖尝闭门而造矣。兹姑以所拟议者试妄言之。其始或从国家或从民主,以次行是主义,而于教育慈善事业,必备必周。迨人饫此意,乃从事均产,凡人民所有悉属于公。然后改革政制而实行之,其法略仿今制。市乡凡人口满五千以上或近万者区为一社,社中财产皆为公有。一社之人皆尽力于社、养护于社。社中产院、婴院、医院、养老院、小学、中学、工厂、商肆、农场、公署无不备,故人皆生于产院,养于婴院,受教于小学、中学,惟农工商医各学各从其愿。迨年二十学业俱成,则服劳于社,受其供给指挥。女则受学同男,而以育婴侍疾为专职。社中不设私舍,凡人幼则育于院于学,长则处于厂于肆于场,疾者疗于医院,老者养于养老院,其结婚虽自由,然惟会于公园。至农产工作诸品务足供一社之需,如有赢缩则商于他社。社有社长,暨各院长各干事以监督经理一社之事。又合数十社设一总社,凡大学、专科学校、大工厂、大商场及各社所不及为者皆设于总社。总社之执事由各社选送,总社之财用由各社按纳,总社之职在评议各社之治事并调剂其人口财用。又合全地诸总社立一公会,以评议调剂各总社之治事财用。如是或足矫今之群治而进于郅治乎?世有识者知必哂之。