2.2　课后习题详解

1简述商法与经济法的区别。

答：商法与经济法的区别主要表现在以下几个方面：

（１）在调整对象上，商法主要调整平等主体之间的交易活动，经济法则不仅调整经营主体的行为，而且调整国家及其代表机构运用国家权力干预经济活动的行为。

（２）在调整方法上，商法注重维持私法中传统的“意思自治原则”，经济法则信守“国家干预原则”。

（３）在法律属性上，商法是以维护私权主体利益为本位的私法，以任意性规范为主。经济法本质上是以维护国家或社会整体利益为本位的公法，以强制性规范为主。

（４）在体系构成上，商法以商主体一般规范、商行为一般规范、公司法、合伙企业法、个人独资企业法、证券法、破产法、保险法、票据法、信托法等为内容。经济法则以价格法、金融监管法、税收法、投资法、公平交易法、反垄断法、贸易管制法等为内容。

2简述“民法商法化”与“商法民法化”对商法独立性的影响。

答：“民法商法化”与“商法民法化”，是指随着现代商品经济的发达而在民法与商、法之间呈现出来的一种“互化”的趋势。“民法商法化”与“商法民法化”对商法独立性的影响主要表现为：

（1）随着民事关系与商事关系的互相渗透或交融，民法规范吸收了许多商法理念、原则、规则和惯例，并将调整范围扩充到传统商事领域，日益商法化后的民法已具有更强的生命力和适应性。

（2）与民法商法化相适应，由于商人特殊地位的消失，商法也日益变成适用于平等主体之间的商行为的法律，从而使得商法规范具有民法规范的特征。

（3）商法与民法之间相互同化的现象，确实使传统民商法之间界限趋于模糊，但是，这一变化并未导致民法与商法之间的本质区别丧失，而只是使两者之间的传统界限产生了新的变化。

综上，所谓“民法商法化”与“商法民法化”的民商法现代发展趋势，只不过说明了同属私法领域的这两大相近法律部门相互影响而已，并不能改变商法的独立性。

3如何理解商法成为民法的特别法的内在依据？

答：民法乃调整商品经济关系的一般法，商法则提供调整商品经济关系的特殊规则；或者说民法调整一般主体与一般行为，商法则调整特殊主体（商主体）与特殊行为（商行为）。具体而言：

（1）民法与商法是调整民商事行为的法律。它们在法律调整中形成的法律关系，人们习惯将其联系在一起，称为民商事法律关系。但是，在法律部门的相互关系上，民法是普通法或一般法，商法是特别法；民法是抽象化的法律表现，商法是具体化的法律表现。如票据权利、企业所有权、股权都是不同于一般民事物权、涉及商事财产权的特别规定；公司的权利能力和行为能力都是不同于一般民事主体、涉及商主体的特别规定。

（2）民法与商法都属于私法范畴，即都是以调整平等主体之间关系的法律规范为主构成的法律。但是，民法是纯私法，调整的是平权关系；商法则以私法为主体，兼具公法性内容，调整的是平权与非平权兼有的关系，如商事登记、商事账簿、破产程序、证券发行与监管等规范都兼有很强的调整非平权关系的公法色彩。因此，民法是私法规范体系；商法是以私法规范为主体，私法规范与公法规范相结合的法律规范体系。

（3）民法作为一般法或普通法，调整的范围广泛，它适用于各类民事主体所实施的民事行为。商法调整范围有限，它仅仅适用于民事主体中从事商事经营活动的部分，或仅仅适用于民事行为中的经营行为。民商法并行但不完全兼容，民法的内容不全部在商法之中，商法的内容很大一部分在民法中亦未涉及。