解密GRE阅读逻辑线:双线阅读法
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

Passage 10

阅读过程讲解

文章主线

Dowie认为工作时间减少是导致20世纪20年代英国经济糟糕的核心因素,但是各种证据都质疑了Dowie的观点。

题目解析

1.加强题。问以下哪个选项会加强Scott的观点,所以我们想选一个跟Scott观点一致的选项,即工时减少效率会提高。

A.part-time employees are less productive,错误,兼职比全职应该工作时间少,效率应该更高,才能支持Scott的观点(而且严格来说,兼职和工作时间长短并没有关系)。

B.more employees,错误,Scott的观点是每个人的工时减少,效率会更高,和人数的增加没有关系。

C.hours worked by all employees,错误,Scott的观点是每个人的工时减少,效率会更高,并没有说所有人的总工时和效率有什么关系。

D.greater total costs,错误,按照Scott的观点,员工工时高,效率应该会低;而这里说的是成本高,效率和成本并没有负相关的关系。可以一个公司的人力成本和技术成本很高,效率也很高,成本只是影响利润。

E.这个选项说每个工人工时减少而产出不一定改变,那就是效率提高了;产出等于效率乘以时间。正确。

正确选项:E。

2.信息题。首先注意视角——问Greasley和Oxley同意下面哪一项。显然他们俩的观点是第一次世界大战是导致英国经济差的更大的原因。

A.beneficial to employees,错误,他们没有提及工时减少对工人是不是好。

B.economic effects were brief,错误,他们认为工时减少对经济的影响比较小,但是并没有说工时减少的影响是“短暂的”。

C.less economically competitive,正确,他们也认为英国在20世纪20年代经济差,认为第一次世界大战是主要原因。注意我们要选的选项不一定完全包含Greasley和Oxley观点的全部信息,只要的确是符合他们的观点就可以选。

D.reduced working hours were the primary cause,错误,这是Greasley和Oxley反对的观点。很多同学对这句话的理解有问题,注意这个选项的意思是:工时减少是导致(Dowie观察到的)经济变化的主要原因;observed by Dowie只是修饰前面的名词economic changes。

E.unforeseen,错误,Greasley和Oxley没有提到英国在20世纪20年代的经济是不是可以预测的。

正确选项:C。

译文

1919年,英国经历了一次历史上最大规模的工人生产时间的削减,减少到了每周48小时。在Dowie看来,周48小时工作制是造成20世纪20年代英国经济不好的重要因素。Dowie认为,工时的削减与飞涨的工人工资共同造成了物价的提升。但是,Greasly与Oxley发现,第一次世界大战(1914—1918)才是对英国竞争力冲击更大的负面宏观经济因素。而且Scott认为,Dowie的理论忽略了重要的证据,即每小时生产力随着工时的下降有了提高。最重要的是,Dowie的理论没能认识到,在那个时代,工人的工时在大部分工业化国家都已经减少到了48小时一周——这意味着工时减少对英国的相对工业生产力不可能产生任何影响。