第4章 研究方法与研究思路

（一）研究方法

1.比较分析法。合宪性审查问题是每一个现代民主国家均会面临的问题，不同国家有不同的模式，通过比较考察，有益的予以借鉴，糟粕的予以抛弃，以此丰富本书的研究，并从中找出其基本规律与原则。

2.历史分析法。以历史的视角看待并分析合宪性审查现象，进行学术史和实践史的考察，历史地分析问题，能使本研究具有更多历史经验可循，也使得结论更具有客观性。

3.制度文本分析法。立足于宪法与法律文本，进行制度考察与分析，找出问题之所在，有的放矢地提出具有建设性的意见或建议。

4.价值分析法。任何研究总会涉及价值观的判断与运用，对问题的分析总有一定的倾向与主观价值考量，所以价值分析法之于研究不可缺失。

（二）研究思路

首先分析考察我国宪法与法律中已经确立起来的合宪性审查制度，对其进行客观中肯的描述，勾勒出中国当下合宪性审查制度与机制的基本内容、基本特点。

其次，分析我国目前合宪性审查制度与机制存在的问题，然后有针对性地提出完善的建议。

再次，针对我国合宪性审查制度与机制面临的问题，在理论与实践层面进行论述与分析：力图在理论上阐释其基本问题，在实践中解决其面临的难题。

最后，提出《合宪性审查程序法（草案）》，从制度与程序层面完善我国的合宪性审查制度与机制。